RAPPORT DU PRB – REACTION DU MMM

Paul Bérenger dit noter un sentiment de mécontentement  et de méfiance

Faisant un survol de l’actualité lors de la conférence de presse hebdomadaire du MMM, Paul Bérenger a commenté le rapport du PRB et les recommandations faites par le comité présidé par le vice-Premier ministre Xavier Duval sur le financement des partis politiques. Il est aussi revenu sur le projet Heritage City.

Après la publication du rapport du Pay Research Bureau (PRB) sur la révision salariale dans la Fonction publique et les corps parapublics qui préconise une hausse salariale moyenne dans la fourchette de 6,5 à 10,4 %., Paul Bérenger dit noter un sentiment de  mécontentement  et de  méfiance.  « Li kre enn mood de mekontantma davans si nou kapav dir. Enn mood ki explik boukou kitsoz ek osi lefet ki depi eleksion gouvernma finn nouri enn “crisis of expectation”  permanan ». « Depi eleksion inn donn linpresion san explike ki tou posib. Inévitabman li afekte bann attant  bann syndika », a-t-il ajouté..

Il dit avoir aussi noté que des ministres ont déclaré que la mise en pratique des recommandations du rapport du PRB coûtera Rs 3 milliards à l’État par an. Selon lui, « bizin enn break down » et non pas « zet enn sif global koumsa ». « Le gouvernement a le devoir de nous donner un “break down” pour expliquer comment on est arrivé au chiffre de Rs 3 milliards. » Pour lui, « on veut faire croire que l’écart des salaires » entre les hauts fonctionnaires et ceux au bas de l’échelle  a beaucoup réduit.  « Le ratio était de 1:7,3. Maintenant, il est de 1:7. Me li pa sa ditou  », selon lui. Il a comparé le salaire entre un laboureur et un secrétaire permanent au début de sa carrière, il est presque 1-20, dit-il.

 « Le ministre du Travail a parlé du National Remuneration Board (NRB) pour le secteur privé. On ne peut oublier le secteur privé. Le ministre a dit qu’il faut réviser le rapport du NRB tous les cinq ans. C’est bien. Mais le ministre n’a pas dit quand cela sera appliqué. Le plus tôt sera le mieux. Mais, il faut accorder des moyens au NRB. » Il dit souhaiter que plus de moyens soient accordés au NRB.

Financement des partis politiques

:« Le Cabinet a accepté vendredi 1er avril les recommandations du comité présidé par Xavier-Luc Duval par rapport au financement des partis politiques. Mais le Cabinet ne nous a pas dit quelles sont ces recommandations. Le pays a le droit de connaître les détails », estime-t-il. Il dit souhaiter que le texte de loi sur le financement des partis politiques soit rendu public dès qu’il soit prêt.Il a vertement critiqué le gouvernement et en particulier, Xavier Duval sur cette manière de faire. Il a ajouté que le gouvernement peut envoyer ces recommandations au State Law Office pour l’examen mais entre-temps, la population doit savoir ce qu’elles contiennent, selon lui.

Heritage City

Concernant Heritage City, il a dénoncé un article manipulé paru dans un quotidien  faisant croire que c’est la législation sur le BOT qui a été votée mardi dernier qui permettra à l’État de devenir propriétaire. C’est complètement faux, a-t-il dit. Sous le  Public Private Parnership Agreement, il était possible que l’état devienne propriétaire d’un tel projet en indiquant. « c’est pareil mot à mot dans la loi», selon lui. La population a droit de savoir la vérité sur tout le projet, dit-il. Il a réitéré son appel pour que le gouvernement abandonne le projet car ce n’est pas une priorité pour le pays.

Facebook Comments