HERITAGE CITY – 23 AVRIL 2016

Paul Bérenger : « Ce projet est très risqué » 

Lors de la conférence de presse hebdomadaire du MMM, ce samedi 23 avril, Paul Bérenger est revenu sur le projet Heritage City et l’affaire BAI. Il a aussi commenté  la situation des marchands ambulants.

Revenant sur le projet Heritage City, il a déclaré que maintenant qu’il a reçu pleins de renseignements après sa  Private Notice Question (PNQ) du mardi 19 avril, il a demandé pourquoi  la précipitation alors que ce n’est pas un projet prioritaire. Selon lui, ceci  s’explique par deux raisons. La première est que tous les grands projets ne verront jamais le jour et le Premier ministre sir Anerood Jugnauth veut montrer au moins unprojet réalisé par son gouvernement, En second lieu, il y a beaucoup de commissions dans l’air et beaucoup de petits copains du gouvernement vont en profiter, avance-t-il.

Il a ajoute que beaucoup au sein du gouvernement sont contre ce projet. Et il est clair, dit-il, que sir Anerood Jugnauth ainsi que les ministres Roshi Bhadain et Showkutally Soodhun sont très isolés sur ce projet. Alors que d’un côté le gouvernement à travers le projet Heritage City spécule sur l’immobilier, de l’autre côté le Premier ministre, dans une déclaration le mercredi 20 avril, a demandé au secteur privé à ne pas se concentrer sur l’immobilier, dit-il. C’est ce qui lui fait dire que le projet Heritage City est en contradiction avec ce qu’Anerood Jugnauth a dit.

Autre point soulevé par le leader du MMM : Bhadain a osé  dire que le projet est «risk free». Au contraire, dit-il, ce projet est très risqué aujourd’hui et pour l’avenir. Il lance par ailleurs un défi au ministre des Services financiers et de la bonne gouvernance. «Mo met au defi Bhadain don ‘evidence’ ki IFMI inn dir ki sa ‘redeemable preferential shares’ pa pou rant dan det publik.»

L’affaire BAI

Pour le leader du MMM, il y a des leçons à tirer avec cette affaire avant d’aller  avec projet  Heritage City. C’est un précédent et un énorme risque, selon lui. Déjà ils ont pris Rs 3 milliards avec la BoM. Il attend le gouverneur de cette banque sur ce sujet car c’est de l’argent du public, dit-il. Il veut aussi connaitre combien ils ont pris pour mettre sur pied la NIC et ou trouver de l’argent pour payer les ‘debentures ’, Rs 3,26 milliards par an  à partir de juin. « Deza enn pake kitsoz ki ti anonse pe deraye. Ti pe dir investiser pe fer lake. Finn anbet dimoun, fer presion lor SICOM, NPF, et MauritiusTelecom et lor aksion Britam parey».

La situation des marchands ambulants

Commentant la situation des marchands ambulants, Paul Bérenger trouve que  « ce gouvernement ne fait pas mieux que le gouvernement d’avant ». Il déplore que l’espace où ces marchands doivent désormais opérer soit exigu : «Inn donn zot bann tipti plas dan bann “kondision inimin”. Gouvernma ek minispalite inn fane, inn tret bann marsan ambilan kuma dir zot pa bann imin ». Paul Bérenger critique aussi la manière dont le gouvernement a géré ce dossier. Il rappelle que les autorités ont dit aux marchands qu’ils trouveront un endroit pour opérer aux abords des deux gares, soit la gare Victoria et place de l’Immigration, une fois la réfection de ces deux gares terminée. Or, souligne-t-il, ces deux projets sont basés sur le modèle Public Private Partnership.Le secteur privé ne se bouscule pas pour participer au financement des gares Victoria et de l’Immigration aux côtés de l’Etat, c’est ce qui explique, selon lui, pourquoi les marchands ambulants de la capitale n’auront pas une solution de sitôt. Il a aussi rappelé que le gouvernement MMM/MSM entre 2000/2005 avait construit le Hawker’s Palace pour caser ces marchands mais que le gouvernement Ptr/PMSD par pure fanatisme politique a offert ce bâtiment  à d’autres fins.

Facebook Comments