ASSEMBLEE NATIONALE – 2 DECEMBRE 2015

PNQ sur la compensation salariale

Paul Bérenger a adressé sa  Private Notice Question au ministre des Finances, Vishnu Lutchmeenaraidoo. Il s’est intéressé à la compensation salariale. Il a voulu savoir:

“Whether, in regard to the annual wage compensation payable to

employees for loss of purchasing power due to inflation, he will state – (a) why tripartite meetings for discussion thereof have not been held to-date, indicating if same will be held urgently and, if so, when and if not, why not; and (b) if same will be paid to the employees of both the private and the public sectors, as from 01 January 2016? “

Dans sa réponse le ministre des Finances, a confirmé qu’une réunion tripartite pour discuter de la question de compensation salariale se tiendra ce jeudi 3 décembre et  ensuite le Conseil des ministres décidera. Mais il n’a pas indiqué si une compensation salariale sera payée à partir du 1er janvier 2016.Il a ajouté qu’il est prévu que le taux d’inflation sera de 1,3 % cette année. A une question supplémentaire du leader de l’opposition, le ministre des Finances a confirmé que les syndicalistes du secteur public  ont été invités. Mais à la question de Reza Uteem qui voulait savoir s’il y aura un deuxième exercice de compensation salariale en juillet, il a répondu : quand le temps sera venu, nous déciderons.

AMENDEMENT CONSTITUTIONNEL

Paul Bérenger rappelle que le MMM a, depuis sa création, été à l’avant-garde de la lutte contre la corruption et le blanchiment de l’argent sale

Intervenant lors des débats sur le Constitution (Amendment) Bill, Paul Bérenger a  remercié le Premier ministre pour avoir apporter des amendements que le MMM a proposés. Le MMM, a-t-il ajouté, votera pour l’amendement constitutionnel mais pas le Good Governance and Integrity Reporting Bill. «We should have taken time to amend existing legislation and consolidate it instead of coming up with a new bill.» Selon lui, les propositions du Bar Council devraient être étudiées en profondeur. Et que plusieurs clauses de cette loi peuvent être contestées en Cour suprême comme cela s’est passé en Australie. C’est pour cette raison, dit- il, qu’il réitère son appel pour que les débats sur le Good Governance and Integrity Reporting Bill soient renvoyés.Paul Bérenger se dit d’accord qu’un projet de loi sur les « unexplained wealth » soit adopté, car l’île Maurice ne peut rester à l’écart de ce qui se passe ailleurs en rappelant que le MMM a, depuis sa création, été à l’avant-garde de la lutte contre la corruption et le blanchiment de l’argent sale.  Mais, encore une fois, il a affirmé que le MMM ne peut voter le Good Governance and Integrity Reporting Bill tel qu’il est proposé.

Facebook Comments